4/22/2016

陳芳明談張愛玲



晚間走路,看到一大塊灰濛濛的薄雲包圍著深深嵌在天空中的月亮,想起張愛玲的月亮:『今天這月亮特別有人間味。它彷彿是從蒼茫的人海中升起來的。』(半生緣)

張愛玲流域所以在台灣文壇滲透甚廣,可能還得拜唐文標之賜,一開始他是想"修理"張愛玲的,不料引起大家好奇:什麼樣的女作家,有勞這麼多男人來"修理"?唐文標自己出了一本又本批判張愛玲的書,原來是批評,後來成了研究,再後來就集大成了。陳芳明笑唐文標:分明對張愛玲是病態地愛著,像小學男生喜歡隔壁班女孩,下了課就跑過去踩她一腳...

陳芳明談張愛玲,有趣極了,說他為張愛玲受了許多苦:參加張愛玲研討會,引起民進黨人士反彈,他笑說:他不知入了黨還要改變美的鑑賞;他要把張愛玲寫進台灣文學史,也被本土作家們追殺。他以為台灣作家的文字脫離了生活的白話,進階到濃縮的文字煉金術是很重要的成就,而這成就來自於張愛玲的影響。他沒有把張愛玲看作台灣作家,但張愛玲對台灣文壇的影響,不可能在文學史上忽略過去!他還說,他還是很高興能為張愛玲作件事...張愛玲的《對照記》得到中國時報1994年的文學特別成就奬就是他強力推薦的。

我很喜歡陳芳明說的一句話:「一個作家的價值不在國籍,而在於她對那個地方的影響有多深遠。」是的,文學與藝術本是流動的,不應受政治干涉與侷限。


@丙申年三月十五日



7/19/2015

《五四遺事》的原型

張愛玲的《五四遺事》是她到美國後才發表的作品,或許因為時空相隔,沒有早期作品的耽溺,反倒透著幾分喜劇風格。

小說嘲諷新時代來臨,『一個愛情荒蕪的國家』,『先讀到愛情小說,後知道愛』的都市文』,『沒聽過戀愛就已經結婚生子』的婚姻...突然要談起自由戀愛了。張愛玲把這種時代的新體驗對舊式婚姻與社會傳統的衝擊與夾在新舊文化衝突的青年男女,如何在突然獲得的自由之下演出一齣齣的鬧劇,描寫得淋漓盡致。甚至連當事人之外的旁人、家人、朋友的心理狀態,也諷刺得入木三分,令人發噱。

小說男主角羅(文濤)以已婚身份與女學生密斯范談戀愛,回頭與元配鬧離婚鬧了六年。其間女學生密斯范意志動搖,在家人安排下與他人相親;男主角終於離婚了,卻因賭氣,立刻又娶了第二任妻子。新婚不久,在好事的朋友們安排下,又見著密斯范。舊情復燃,再回去辦離婚,這回又辦了五年。男女主角好事多磨,總算成了眷屬。...婚姻果然是愛情的墳墓,當年美得像靜物一樣嫻雅少女,成了一座廢墟:『沒有牌局的時候,她在家裡成天躺在床上嗑瓜子。衣服也懶得換,污舊的長衫,袍叉撕裂了也不補,紐絆破了就用一根別針別上。....羅覺得她簡直變了個人。』

愛情是盲目的。羅花了十一年的時間,休了兩個妻子,娶回來的,竟不是原來那位在西湖夜遊時,嫻靜優雅陪著朗讀雪萊詩句的新式女青年。她變了個人嗎?或是他從來沒有真正認識她?

張愛玲以戲謔口吻狠狠嘲諷了新式文化下自以為新式的青年,同時也一貫地對愛情、婚姻、社會及人與人的關係,幽微犀利地透露不以為然。

不過,我最有興趣的,倒是想追究一下《五四遺事》的故事主人翁是不是有真人原型?張愛玲的小說,根據她自己的說法及她弟弟張子靜的說詞,都證實好幾個小說人物都有原型根據。《金鎖記》、《花凋》、《傾城之戀》、《紅玫瑰與白玫瑰》都有原型,或是張愛玲聽來的,或是她週遭友人的故事...

那麼《五四遺事》有沒有原型呢?

《五四遺事》的英文書名為:Stale Mates,吸引我目光的是副篇名:A Short Story Set in the Time When Love Came to China.

When Love came to China...

When...

故事的背景年代是1924年。1924年之前有徐志摩與元配張幼儀離婚(1922年),與林徽因,陸小曼的戀情轟轟烈烈結束與展開,之後則有現代文學史上最著名的郁達夫與王映霞的激情演出(徐志摩和郁達夫這兩位同班同學,真是哥倆好,寶一對);而這之間,還有徐悲鴻、張道藩與蔣碧薇的三角戀....

《五四遺事》英文版發表於1956年,是張愛玲初初到美國的時候,但這故事在她心裡蘊釀許久。我懷疑這幾位民國才子與女子的情事,是張愛玲成長背景中的社會議題。而上述幾位才子的戀愛記錄,剛剛好都有三段,且後果都是佳話成悲劇。

略知張愛玲的人都知道,她的後母是退休的酒花名花,而陸小曼是後母的好友。對照徐志摩中國雪萊的稱號,以及陸小曼後來吸食鴉片成了『芙蓉仙子』,《五四遺事》中的男女主角呼之欲出。

2/16/2013

筆記--張愛玲再生緣


01

重看一些評論張愛玲的文,尤以王德威【張愛玲再生緣】最是精彩動人。前半敍述張愛玲的寫作手法,後半觀察當代小說家如何體現或抗拒張愛玲的情結。前半的寫作手法姑且略過不提,有興趣的朋友可以自己去找來看。倒是後半寫張愛玲對文壇的影響,讀來簡直令人心醉神迷,把張愛玲存而不在的魂魄說得透徹縹緲又無所不在。

8/11/2012

張看楊貴妃

張愛玲在【我看蘇青】一文裡,提到唐明皇之所以愛楊貴妃,是因為她為人的親熱,熱鬧。她說唐明皇『生活在那樣迷離悄恍的戲台上的輝煌裡,越是需要一個著實的親人。所以唐明皇喜歡楊貴妃,因為她於他是一個妻而不是「臣妾」。我們看楊妃梅妃爭寵的經過,楊妃幾次和皇帝吵翻了,被逐,回到娘家去,簡直是「本埠新聞」裡的故事,與歷代宮闈的陰謀,詭秘森慘的,大不相同。也就是這種地方,使他們親近人生,使我們千載之下還能夠親近他們。』

8/10/2012

因為他們是真的

有些人總喜歡痛批張愛玲筆下人物(有說其太猥瑣,有說其心機重)時,我總覺被打了一記悶棍,有著悶悶的不怏,卻又無從反對。但近來重看張愛玲年輕時的舊文【我看蘇青】,看到她對寫作及筆下人物的描述,心中悶悶的不快才被解放了出來。

8/08/2012

使用資料,請註明出處

剛剛搜尋張愛玲的資料,無意中搜到篇文章:張愛玲給我們的永遠安慰,進去後從標題就讓我很有似曾相識之感,再往下看,差點兒沒昏倒,差不多把我的《張愛玲二三事》整個網站的文都搬過去了,真叫作”整碗捧去”。

張愛玲的資料我是很樂意分享,但這個網站連我個人的感想和抄錄下來的句子都copy過去。很可能對方以為張愛玲是公共財產,都是抄來抄去的,但我網站中,無論是張愛玲的生平或她書中的句子,都是我一個字一個字打上來的,怎麼可以這麼大辣辣搬過去,連聲招呼都不打,也不作個連結?

本想給他留個言,請他註明一下出處,結果他的留言也設定要經過他們允許才能放行,為免被過濾掉,只好把留言copy回來:

7/24/2012

從對照記裡看張愛玲的戀衣狂

很多人都知道,張愛玲對衣飾的講究,在她的小說中,人物身上的穿著,向來一一描述。且都具有意象上的意義。 她過世後,在她住處的衣櫥裡,發現大量沒穿過的衣物,每一件的顏色和款式,都恍若曾經穿在她小說中的人物身上。

從對照記看張愛玲的華麗人物

許多人是時間越久,越被遺忘,張愛玲則是越來越被記得。 ...... 南方朔

要來寫張愛玲的人生,心中很是泫然。在她生前,她一直是一個迷,正因她是一個迷,有心人在她未過世時,便已開始搜集一些蛛絲馬跡。張愛玲自己,只在最後留給我們一本 《對照記》,把她一生中珍貴的照片,公諸於世。

從對照記看張愛玲的三個男人

生也是這樣的吧,它有它的圖案,我們唯有臨摹。
------張愛玲 

對照記是在 1994 出版的。記得在出版之前,皇冠就打足了廣告,這本相簿幾乎是在千呼萬喚之下姍姍出現。也許張愛玲有意為自己生命的本體留下一個愴然記號。在她過世之前(她於 1996 年逝世)沒有其它作品出現,於是這本相簿成了她今生最後的回顧。

6/11/2012

超級月下看金鎖記/光年

扁扁的下弦月像赤金的臉盆,在天亮時分沉下去。張愛玲寫的是想像中的故事意境﹐而不是記錄一場實景。因為在現實世界裡﹐下弦月都是在子夜之後﹐天亮之前升起。


2012/05/05 北加州超級月亮浩浩出東坡的景象

11/05/2011

民國女子/胡蘭成

前言:

還是要聲明一下,我不喜歡胡蘭成,但因為這篇民國女子是後人唯一能多認識一點兒張愛玲的出處,不得不引之。事實上,胡蘭成與張愛玲在一起時,年約38,寫此文時卻已年高73,時隔久遠,事實如何,恐怕兩人也說不清。只是胡以七十高齡,一味寫愛玲對他的戀慕,實是可鄙之人。(by flower)


9/08/2011

張愛玲的三個錢包的推理故事/馬家輝

張愛玲的三個錢包的推理故事    馬家輝    2010.09.02


最快樂的男人

常被戲稱為“張愛玲男朋友“的陳子善教授於7月底在香港書展演講,講的雖不是張愛玲而是《海上花列傳》,但亦間接跟張小姐有關,因為書裡人物有她的家人影 子,她亦愛它,又曾把它譯成白話,陳教授為了郝明義先生的“經典3.0”系列演講而特選此書,其實是把私心夾藏在選題裡,讓我們隔了一層陪他一起懷念張愛 玲。不愧是“張愛玲的男朋友”。

8/10/2011

唐文標與張愛玲



在他處看到專門登錄書籍的網站, 一時興起,便將書架上,手邊搆得到的書一本一本登錄,卻在過程中赫然發現,我的張愛玲系列居然大半都沒有ISBN編號.....年代竟有這樣久遠了。忍不住停下登錄的動作,細細翻看每本書的版權頁,幾乎都是民國七十四年到七十六年左右出版的,我的滾燙青春歲月,竟是埋在張愛玲的潔癖與荒涼裡,難怪,未老先衰哩!

如得其情,哀矜而勿喜

今天抱著【張愛玲小說集】出門,想在等孩子下課的空檔再與張愛玲小說裡的人物??舊。不料才打開扉頁,看到她短短的幾句序,我便停留而無法往前。

『我希望讀者看這本書的時候,也說不定會聯想到他自己認識的人,或是見到聽到的事情。不記得是不是【論語】上有這樣兩句話:『如得其情,哀矜而勿喜。』...我們明白了一件事的內情,與一個人內心的曲折,我們也都『哀矜而勿喜』吧。』